Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

De economische en politieke macht van BigTech bedrijven is enorm. Het gaat om Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft en Nvidia, met een gezamenlijke beurswaarde van op dit moment meer dan 16 biljoen (16.000 miljard) dollar. Met de verkiezing van Donald Trump hebben de VS gekozen voor “America First” en het is dus niet vreemd dat Europa zich zorgen maakt over zijn afhankelijkheid van deze Amerikaanse bedrijven. Te meer nu deze bedrijven hun oor laten hangen naar de president in hun land.
Beleidsstukken in de Europese Unie gebruiken steeds vaker het begrip “digitale soevereiniteit”. Dit begrip verwijst naar het recht van de EU om zelfstandig beslissingen te nemen over digitale zaken binnen Europa. Soevereiniteit betekent de hoogste autoriteit binnen een onafhankelijke staat, waarbij geen verantwoording hoeft te worden afgelegd aan andere staten. Zo zou ook Nederland kunnen spreken over zijn digitale soevereiniteit. Maar het is twijfelachtig of BigTech zich ook maar iets zal aantrekken van een markt met 20 miljoen consumenten. De EU heeft daarentegen bijna 450 miljoen inwoners, wat aanzienlijk is in vergelijking met de Verenigde Staten, dat ongeveer 330 miljoen inwoners telt. Digitale soevereiniteit is dus bij uitstek een onderwerp om op Europees niveau over na te denken.
De BigTech bedrijven hebben een enorme invloed op het dagelijks leven van mensen wereldwijd en domineren de technologie-industrie met hun uitgebreide aanbod van verschillende producten en dienste
De EU heeft verschillende verordeningen en richtlijnen uitgevaardigd om zijn burgers te beschermen tegen de macht van BigTech? De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) stelt eisen aan hoe persoonsgegevens verwerkt mogen worden en de privacy van EU-burgers waarborgt. Daarnaast is er de Digital Markets Act (DMA) die moet garanderen dat er eerlijke concurrentie is op de digitale markt door grote online platforms aan banden te leggen en monopolistische praktijken te voorkomen. De Digital Services Act (DSA) voegt hieraan toe dat online platforms verantwoordelijk zijn voor de inhoud op hun websites en ervoor moeten zorgen dat illegale inhoud sneller wordt verwijderd. De EU introduceerde ook de AI Act, die normen stelt voor de ontwikkeling en het gebruik van kunstmatige intelligentie in de EU. Deze wetgeving heeft als doel de risico’s van AI te minimaliseren, transparantie en ethische normen te waarborgen, en innovatie te bevorderen. De AI Act legt verplichtingen op aan aanbieders van AI-systemen, vooral die met een hoog risico, en bevordert een veilig en betrouwbaar gebruik van AI-technologie.
Europese waarden met betrekking tot de digitale ruimte leggen een sterke nadruk op de bescherming van burgerrechten, privacy en het bestrijden van haatzaaiende uitlatingen. Dit komt tot uiting in wetgevingen zoals de AVG en de DSA, die strikte regels opleggen aan de verwerking van persoonsgegevens en de verantwoordelijkheid van online platforms voor de inhoud op hun websites. Europa hecht waarde aan het creëren van een veilige en respectvolle digitale omgeving voor zijn burgers. In tegenstelling tot de Verenigde Staten dat vrijheid van meningsuiting en persvrijheid garandeert met minimale beperkingen. Dit resulteert in een grotere tolerantie voor controversiële en zelfs schadelijke uitingen, waardoor een spanningsveld ontstaat tussen onbeperkte individuele vrijheden en de bescherming van de gemeenschap. Terwijl de EU een meer regulerende en beschermende houding aanneemt, kiest de VS voor een benadering die vrijheid van meningsuiting boven bijna alles stelt.
In zijn artikel “Digital sovereignty and artificial intelligence: A normative approach” (2024) benadrukt H. Roberts het cruciale belang van digitale soevereiniteit in het tijdperk van kunstmatige intelligentie. Hij stelt dat digitale soevereiniteit niet alleen een kwestie is van technologische onafhankelijkheid, maar ook van ethische en juridische verantwoordelijkheid. Roberts betoogt dat landen hun eigen normen en waarden moeten kunnen handhaven in de digitale ruimte, zonder al te sterk afhankelijk te zijn van buitenlandse technologieën en bedrijven. Hij wijst op de noodzaak voor overheden om controle te behouden over de data en algoritmen die binnen hun grenzen opereren, om zo de rechten van hun burgers te beschermen en hun nationale veiligheid te waarborgen. In deze context roept Roberts op tot een proactieve en gecoördineerde aanpak, waarbij samenwerking tussen staten essentieel is om een evenwicht te vinden tussen innovatie en regulering, en om een rechtvaardige en veilige digitale toekomst te garanderen.
De paper “European Digital Sovereignty: A Layered Approach” door Haroon Sheikh onderzoekt de digitale capaciteiten van de Europese Unie (EU) binnen het concept van een technologie-stackmodel. Het model, geïnspireerd door Benjamin Brattons ideeën, verdeelt digitale technologie in zeven lagen om de sterktes en zwaktes van de EU te analyseren.
Het bovenstaande model laat zien hoe de EU op verschillende gebieden afhankelijk is van buitenlandse spelers waar de aangrijpingspunten liggen om onafhankelijkheid te bereiken. Ursula von der Leyen heeft op het World Economic Forum 2025 een uitstekende speech gehouden waarbij ze de noodzaak voor Europa onderstreepte om te concurreren in een veranderende wereldorde. Ze besprak uitdagingen zoals geopolitieke spanningen, technologische concurrentie en energietransitie. Om Europa’s concurrentievermogen en digitale soevereiniteit te versterken, stelde ze drie prioriteiten: een Capital Markets Union om investeringen te stimuleren, vereenvoudiging van regelgeving om innovatie te bevorderen, en energiediversificatie met focus op schone technologie. Ze eindigde met “lang leve Europa”.